Краткая суть судебного процесса 2-4529/2017

Ко мне, Адвокату Панчуку Антону обратились Доверители О.Н. и М.Н. В судебном процессе Бутырского районного суда города Москвы они выступали в качестве Ответчиков.

Исковые требования именовались о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру в Москве. В обоснование исковых требований Истец указал, что между ним и дядей моих доверителей заключен договор дарения квартиры, согласно которому дядя моих доверителей подарил принадлежащую ему на праве собственности квартиру, но зарегистрировать переход права собственности не удалось ввиду смерти дарителя. Просил суд произвести переход государственной регистрации права собственности.

Адвокат Панчук Антон подготовил возражения на исковое заявление, а также заявил встречный иск о признании договора дарения незаключенным в силу положений Гражданского кодекса РФ о договоре, а также Закона о государственной регистрации.

Суд, выслушав позицию Истца, его представителя, а также позицию Ответчиков и Адвоката Панчука Антона принял решение первоначальные исковые требования оставить без удовлетворения, встречные исковые требования удовлетворить.

Более детально с данным процессом можно ознакомиться, прочитав текст судебного акта.

Дата решения: 12.12.2017


Свяжитесь со мной для получения консультации: